Кто из нас не ошибался? Ошибки это хорошо, ведь они одаривают жизненным опытом. Но «ошибка выжившего» подобна голубому свечению для потерявшегося в ночи на болоте. Она создаёт иллюзию спасения, заманивая в смертельную ловушку и отбирая жизнь.
Представим ситуацию. Два человека стоят под крышей дома. С крыши срывается кирпич и насмерть зашибает того кто, стоял справа. Мысли того кто слева (того кто остался в живых) как правило предсказуемы:
На его месте мог оказаться я, если бы стоял чуть правее!
Некоторые индивиды заходят в своих рассуждениях ещё дальше и начинают строить цепочку из событий и действий, приведших к тому, что они сумели выжить. Есть и такие, кто начинают чувствовать свою уникальность или даже избранность. Всё это и есть яркие примеры систематической ошибки выжившего.
Систематическая ошибка выжившего
Так что же из себя представляет эта анафемская ошибка выжившего в своём общем определении?
Ошибка выжившего — ложный вывод, основанный на переизбытке информации из одной группы данных и недостатке из другой.
Выигравший в лотерею начинает верить в счастливые числа, дни и время покупки билета, полностью игнорируя статистику по количеству проигравших. Спасённый дельфинами, считает, что эти милашки очень добродушные, и не догадывается о том сколько тысяч людей они играючи утопили в море.
В случае с падением кирпича на голову, наш выживший основывается исключительно на личном опыте. А этот самый опыт показывает, что при падении кирпича с крыши выживает тот, кто стоит левей… или возможно перед этим перекрестился, почесал задницу и непроизвольно пёрднул. Обратись он к многомиллионной статистике, то увидел бы реальную закономерность — чаще всего кирпичи падают на головы тех, кто стоит под крышей. Точка. Никакого божьего промысла или же личной заслуги в выживании тут нет. Продолжишь стоять под крышами — кирпич (согласно статистике) упадёт и на твою голову.
