Двумя месяцами ранее мы в статье «Давать ли деньги в долг?» обсуждали моральную дилемму одалживания денег близким людям. Сегодня же стоит затронуть ещё более щепетильную тему, связанную с «домашними» займами. Мы поговорим о том как правильно давать в долг в том случае, когда отказать невозможно.
Меня зовут Николай. Ты на сайте SEZAMMO.RU — пора начинать!
Не могу отказать
Это очень распространённая проблема современного общества. Мы не умеем отказывать. Об этом, кстати говоря, мы тоже успели поговорить в статье под названием «Говорить НЕТ — лучший навык в жизни«. Но бывают такие сложные моменты, когда наша финансовая помощь действительно нужна. Это не отменяет того факта, что просящий не умеет пользоваться деньгами правильно (потому он и остался без них). Так как же поступать в таких случаях?
Я по-прежнему придерживаюсь позиции, что лучше всего в долг деньги никому не давать. На каждую такую просьбу говорить твёрдое нет. И не прикрываться никакими оправданиями. Нет — потому что нет. Поверь — такой ответ очень быстро и надолго ставит оппонента на место. При этом ты не стал ему врать, выдумывая небылицы о том что сам сейчас на мели и прочую ерунду. И потому обиды на тебя никто держать не будет.
Но что если ты такой же дурак как и автор данной статьи? Что если при всём своём умище ты то и дело попадёшь в ситуации, когда дать деньги в долг является «лучшим» выходом? Как правильно давать в долг чтобы не развратить просильщика халявным безпроцентным займом, который можно и не отдавать в оговоренный срок? Но при этом и не показаться скупердяем, наваривающимся на финансовой безграмотности родственников, выдавая ссуды под проценты? Оказывается такой способ есть.
Как правильно давать в долг?
Когда имеешь дело с деньгами не обойтись без отчётности. Это касается как прибыли, так и всех трат, в список которых входят и займы. А поскольку в случае одалживания денег участвуют по меньшей мере две стороны, то обойтись честным словом никак нельзя. Нужна расписка!
Вот тут у тебя в голове может заскрежетать мысль:
Зачем брать расписку с близкого человека? Это как-то не по-людски! И выглядеть при этом буду некрасиво, будто не доверяю или пытаюсь нажиться на его/её нужде.
Мысль очень интересная. Абсолютно тупая с первого до последнего слова. Но интересная. Те кто поумнее — гонят её прочь. Но мы с тобой из другого теста! Нам нужно оправдать свои действия. И такое оправдание действительно существует.
Расписка это не рычаг давления или манипуляция. Расписка это защита! Причём защищает она не только тебя, но и того кто решился занять у тебя денег. И при правильном составлении она способна сделать для заёмщика то, чего не смогли сделать для него долгие годы жизни. Она способна научить его правильно обращаться с деньгами!
Возможно сейчас ты задумался. Каким таким способом при помощи выдачи денег в долг с сопутствующим составлением расписки можно чему-то научить другого человека? Тогда ответь на такой вопрос:
Как вообще человек чему-либо учится?
Яркий пример это дети. Они постоянно чему-то учатся. Как хорошему, так и плохому. Но как это происходит? Всё верно — им показывают пример, пусть даже неосознанно. Они видят и повторяют. И чем чаще повторяют, тем лучше запоминают. Для того чтобы контролировать процесс обучения используется метод кнута и пряника. За повторение «правильных» вещей награждают, за повторение «НЕ правильных» наказывают. Так формируются привычки.
Так вот, расписка это ни что иное как инструмент непосредственного воздействия на взрослого человека. Им можно поощрить и им же можно и наказать. И вот тут мы дошли до самой сути!
Как поощрять и наказывать распиской?
Ты не банк и давать деньги в долг под проценты это не лучшая идея. Особенно если в долг просит близкий тебе человек. Но ты и не последний идиот чтобы разбрасываться средствами просто так. Поэтому в расписке существует такой пункт как штрафы за несвоевременный или же неполный возврат средств.
Звучит достаточно грозно и ты скорее всего не захочешь включать этот пункт в расписку. И это большая ошибка! Без данных условий расписка это ничто иное как одалживание денег на время. При этом указанные сроки можно и нарушить. Ведь максимум что ты сможешь сделать это обратиться в суд и через него взыскать задолженность по расписке. То есть в конечном итоге ты лишь вернёшь свои деньги, а заёмщик не вынесет из случившегося никакого ценного урока.
Другое дело если за просрочку будет назначен штраф. К примеру, за каждый просроченный день будет начисляться +2% от суммы первоначального займа. Или ещё жёстче — если заёмщик не возвращает всю сумму в срок, то сумма займа единовременно увеличивается в 2 раза.
Меры крутые, не спорю. Но ведь тот кто берёт у тебя деньги божится что отдаст вовремя. А значит и бояться ему нечего, верно? Но если он изначально планирует дурить тебе голову, то данные условия тут же отпугнут его и брать у тебя деньги в долг он откажется.
Но не пойми неправильно! Подобные условия призваны не для запугивания. Они выполняют сразу две очень важные роли:
1. Заставляют заёмщика серьёзно подумать — действительно ли ему так нужны эти деньги?
2. Вынуждают заёмщика относиться к заёму серьёзно и вернуть деньги как можно быстрей без дополнительных напоминаний
Это очень напоминает взятие кредита в банке. Но есть существенное отличие. Ты даёшь не под проценты! Это и есть тот самый пряник. Но наказание за нарушение оговоренных условий должно быть жёстким и бескомпромиссным. Это кнут. Получит пару раз таким кнутом и научится обращаться с деньгами чуть бережней. Может даже кредиты начнёт брать пореже!
Вместо вывода
Когда мы даём в долг мы как правило преследуем лишь одну цель — хотим помочь. Но давать деньги тому кто не умеет ими пользоваться это как лечить симптомы заболевания вместо самой болезни!
Если ты действительно хочешь помочь — научи бедолагу как правильно распоряжаться деньгами. Он «взрослый» и к советам не прислушается. Поэтому используй расписку как инструмент поощрения и наказания. Где поощрение это заём под 0%, а наказание это сильнейший удар по карману в случае нарушения условий. Всё это и есть ответ на вопрос «Как правильно давать в долг?».
